Diabetesliitto ja diabetesyhdistykset – mitä eroa niillä on?

Diabetesliiton ja diabetesyhdistysten jäsenyys ja niiden jäsenmaksut ovat herättäneet hieman kummastusta viime aikoina. Kaikille ei ole täysin selvää, mitkä Diabetesliiton ja diabetesyhdistysten roolit diabeetikon näkökulmasta ovat. Ja pakko myöntää – koko kuvio valkeni itsellenikin kunnolla vasta puolisentoista vuotta sitten.

Kirjoitin aiheesta lyhyen artikkelin Sokerivammaisen oppaaseen toissasyksynä. Tässä postauksessa selostan vähän tarkemmin, miten diabeetikon jäsenyys diabetesyhdistyksiin ja Diabetesliittoon muodostuu ja miten jäsenmaksujen keräys käytännössä toimii.

Aivan ensimmäiseksi on tärkeää ymmärtää, mikä on Diabetesliiton ja diabetesyhdistysten ero:

Diabetesliitto on valtakunnallinen kattojärjestö, joka muun muassa toimii diabeetikoiden ja heidän läheistensä edunvalvojana ja yhdyssiteenä. Diabetesliitto toimii monipuolisesti melkeinpä kaikessa, mitä diabetekseen liittyy. Yksittäinen henkilö ei voi kuitenkaan liittyä suoraan Diabetesliiton jäseneksi; sen suoria jäseniä ovat vain diabetesyhdistykset.

Diabetesyhdistys puolestaan on pienempi järjestö, joka toimii yleensä jollain tietyllä maantieteellisellä alueella. Nykyään on olemassa myös valtakunnallisia diabetesyhdistyksiä: Nuorten Diabetesyhdistys, Hypokoira ja tietenkin Diabetesseura Plasma (jätän nyt tarkoituksella pois Diabetesliittoon kuuluvat ammatilliset yhdistykset, koska kirjoitan diabeetikoiden näkökulmasta). Jokainen diabetesyhdistys on täysin itsenäinen järjestö; ne päättävät itse omasta toiminnastaan, jäsenistään ja jäsenmaksuistaan.

Järjestäytyminen loi liiton diabetesyhdistysten ympärille

Miksi sitten on olemassa sekä suuri Diabetesliitto että pienempiä diabetesyhdistyksiä? Asia valkenee, kun tutustumme Diabetesliiton historiaan.

Suomen ensimmäinen diabetesyhdistys, Sokeritautisten Yhdistys, perustettiin Helsinkiin vuonna 1948. Alkusysäyksen yhdistyksen perustamiselle antoi insuliinin korkea hinta. Sokeritautisten Yhdistyksen tarkoitus oli parantaa diabeetikoiden sosiaalista asemaa.

Vuoteen 1955 mennessä Suomeen oli perustettu puoli tusinaa diabetesyhdistystä (tai siis sokeritautisten yhdistystä, kuten tuohon aikaan sanottiin). Pian koettiin tarvetta järjestäytyä paremmin, ja Tampereen yhdistys päätti kutsua kaikki sokeritautisten yhdistykset 22.5.1955 valtakunnallisen liiton perustavaan kokoukseen. Syntyi Sokeritautisten Liitto, josta tuli erillisten yhdistysten kattojärjestö. Vuonna 1957 sen nimi muuttui Sokeritautiliitoksi ja vuonna 1975 nykyiseen muotoon Suomen Diabetesliitoksi.

Vuosien varrella diabetesyhdistysten määrä kasvoi, ja käytännössä kaikki niistä ovat liittyneet Diabetesliiton jäseniksi. Nykyään on olemassa 105 paikallisyhdistystä, 3 valtakunnallista yhdistystä ja 4 ammatillista yhdistystä.

Valtakunnalliset yhdistykset ovat muuten uudenaikainen järjestäytymismuoto – kolmesta valtakunnallisesta yhdistyksestä ensimmäinen oli vuonna 2008 perustettu Nuorten Diabetesyhdistys. Paikalliset yhdistykset ovat ymmärrettävästi yleisiä – jos tarkoituksena on tuoda ihmisiä yhteen, onnistuu se hyvin toimimalla jollain tietyllä maantieteellisellä alueella.

Ei suoraa jäsenyyttä Diabetesliittoon

Diabetesliitto poikkeaa tavanomaisista yhdistyksistä siten, että sen jäseneksi ei voi liittyä suoraan yksityishenkilönä, vaan jäsenyys muodostuu aina jonkun Diabetesliiton jäsenyhdistyksen kautta.

Tästä seuraa, että diabeetikko tai hänen läheisensä kuuluu aina ensisijaisesti diabetesyhdistykseen, ja Diabetesliiton jäsenyys tulee ikään kuin kaupan päälle.

Diabetesliiton ja diabetesyhdistysten roolin voisi diabeetikon (tai hänen läheisensä) näkökulmasta jakaa hieman kärjistäen näin:

  • Diabetesliitto keskittyy edunvalvontaan ja suurien linjojen vetämiseen. Kulissien takana tapahtuu paljon, mutta vain harva asia näkyy suoraan diabeetikoille.
  • Diabetesyhdistykset järjestävät toimintaa ja tukea pienemmässä mittakaavassa suoraan jäsenilleen.

Jokaisella diabetesyhdistyksellä on oma tapansa toimia ja omat kohderyhmänsä:

  • Paikallisyhdistysten kohderyhmää ovat sen toimialueella tai lähistöllä asuvat diabeetikot.
  • Nuorten Diabetesyhdistys tavoittelee 18 – 30 -vuotiaita diabeetikoita.
  • Hypokoira ry edistää hypokoiratoimintaa Suomessa.
  • Diabetesseura Plasma kohdistaa toimintansa tyypin 1 diabeetikoille ympäri Suomen.

Diabetesliiton jäsenyys siis vaatii aina johonkin diabetesyhdistykseen liittymisen. Siksi liittymislomakkeessa pyydetään valitsemaan itselle sopiva diabetesyhdistys. Yhdistystä ei voi jättää valitsematta.

Sekään ei onnistu, että diabeetikko liittyisi johonkin diabetesyhdistykseen liittymättä samalla Diabetesliittoon. Liiton jäsenyys tulee joka tapauksessa yhdistyksen mukana.

Diabetesliitto ja diabetesyhdistykset ovat siis toisaalta toimintansa puolesta itsenäisiä järjestöjä, mutta niiden jäsenyydet on tiiviisti nidottu toisiinsa.

Sekavuus syntyy siitä, miten järjestöt ovat esillä

Ei ole mikään ihme, jos Diabetesliiton ja diabetesyhdistysten roolit menevät sekaisin.

Toisaalta diabeetikot liittyvät näkyvimmin Diabetesliittoon:

  • Liittymislomake on Diabetesliiton lomake.
  • Laskut jäsenmaksujen maksamista varten lähettää Diabetesliitto, ja yhdistys on vain mainittu pienellä jäsenkortissa.
  • Diabetes-lehti on Diabetesliiton toimittama.
  • Mediassa diabetekseen liittyvissä edunvalvonta-asioissa on esillä yleensä Diabetesliitto.

Ja niin edelleen. Toisaalta taas ensisijainen jäsenyys on diabetesyhdistys:

  • Yhdistys päättää jäsenmaksun suuruuden.
  • Yhdistys päättää kenet se hyväksyy jäsenekseen.
  • Valtaosa jäsenmaksusta ohjautuu yhdistykselle itselleen.
  • On periaatteessa mahdollista kuulua diabetesyhdistykseen ilman Diabetesliiton jäsenyyttä – jos yhdistys ei ole liiton jäsen – mutta Diabetesliiton jäsenyys vaatii tuekseen aina diabetesyhdistyksen.
  • Yhdistys on helpommin lähestyttävä ja tarjoaa toimintaa suoraan jäsenilleen.

Ehkä Diabetesliiton ja jäsenyhdistysten keskinäistä roolia ei tuoda tarpeeksi hyvin esille – joko yhdistyksen tai liiton kautta. Epäselvyyksiä tuntuu nimittäin riittävän. Yksi tyypillinen valituksen aihe on se, että ”Diabetesliitto ei järjestä mitään mielenkiintoista meilläpäin.” Mutta sepä ei olekaan liiton tehtävä; pitäisi kääntyä paikallisyhdistyksen puoleen tai seurata, järjestävätkö valtakunnalliset yhdistykset mitään tapahtumia omalla paikkakunnalla.

Jäsenmaksumatematiikkaa

Diabetesyhdistys siis päättää itse jäsenmaksunsa suuruuden ja sen, minkälaisia jäseniä se hyväksyy. Tyypillisimmät jäsentyypit ovat normaalijäsen ja kannatusjäsen (kannatusjäsen tuo yhdistykselle rahaa, mutta hänellä ei ole äänivaltaa yhdistyksessä).

Myös Diabetesliitto kerää jäseniltään – siis diabetesyhdistyksiltä – jäsenmaksua. Jäsenmaksu ei ole kiinteä, vaan riippuu yhdistyksen jäsenien lukumäärästä. Tällä tavoin maksusta saadaan sekä reilu että toimiva, koska diabetesyhdistysten jäsenten lukumäärä voi vaihdella muutamasta kymmenestä muutamaan tuhanteen.

Eikö Diabetesliiton jäsenmaksu olisi sitten kiinteä, vaikkapa 100 € per yhdistys? No ei voisi: silloin liitto keräisi jäsenmaksuja vuodessa vain hitusen yli 10 000 €. Se olisi Diabetesliiton laajuisessa toiminnassa kuin tippa insuliinia valtameressä.

Entäs jos jäsenmaksu olisi luokkaa 25 000 €, suunnilleen sen verran esimerkiksi Tampereen Diabetesyhdistys tuo liitolle rahaa? Niin… kuinkas moni pienempi yhdistys tuon summan sitten pystyisi maksamaan? Taitaisi jäädä kokonaispotti edelleen aika laihaksi.

Siispä jäsenmäärään perustuva jäsenmaksu on paljon toimivampi vaihtoehto.

Käytännössä jaksumaksujen kerääminen toimii näin:

  • Diabetesyhdistykset ovat ulkoistaneet jäsenrekisterinsä hoidon ja jäsenmaksujen keräyksen Diabetesliitolle.
  • Jokainen jäsenyhdistys ilmoittaa vuoden lopussa seuraavan vuoden jäsenmaksujen suuruudet liitolle.
  • Diabetesliitto lähettää tammikuussa laskut jäsenmaksujen maksamista varten. Maksut maksetaan Diabetesliiton tilille.
  • Diabetesliitto vähentää saamistaan maksuista oman osuutensa, 7 € per jäsen, ja tilittää loput diabetesyhdistyksille.

Pientä harmistusta on aiheuttanut se, jos joku diabeetikko kuuluu kahteen (tai useampaan) diabetesyhdistykseen, vaikkapa omaan paikallisyhdistykseen ja Diabetesseura Plasmaan. Sillointavallaan maksaa liiton jäsenmaksun kahdesti: 7 € paikallisyhdistyksen ja 7 € Plasman kautta.

Mutta näin ei oikeastaan kannata ajatella. Jäsen maksaa jäsenmaksun ensisijaisesti yhdistykselle, ei liitolle. Se mitä kuluja liiton jäsenyys diabetesyhdistykselle aiheuttaa, on loppujen lopuksi vain yhdistyksen itsensä asia. Se että Diabetesliitto hoitaa jäsenmaksujen keräystä vain saa asian näyttämään siltä, että liiton osuus maksettaisiin kahdesti.

PS. Tuplalaskutuksesta puheenollen, tätä useaan diabetesyhdistykseen kuulumista ei pidä sekoittaa siihen, kun Diabetesliitto ilmoitti tänä vuonna sattuneesta laskutusvirheestä: osalle jäsenistä oli lähtenyt kaksi identtistä laskua yhdestä jäsenyydestä. Jos olet kahden eri diabetesyhdistyksen jäsen, sinulle kuuluukin tulla kaksi laskua. Voit tarkistaa mille yhdistykselle maksu kuuluu laskun mukana tulleesta jäsenkortista.

Diabetesmessut Tampere-talossa 23. – 24.9.2016

Diabetesliitto järjestää kaikkien aikojen ensimmäisen diabetesmessut ensi syksynä.

Järjestäjän omien sanojen mukaan kyseessä on yleisötapahtuma, joka on suunnattu ensisijaisesti diabeetikoille, heidän läheisilleen ja ammattilaisille, ja johon osallistuvat kaikki keskeiset diabeteksen hoitoon liittyvät toimijat.

Ykköstyypin diabeetikon näkökulmasta kiinnostavalta näyttää toinen tapahtumapäivä, lauantai 24.9. Silloin aihepiireitä ovat

  • ykköstyypin diabeteksen parantamisen vaikeus
  • hoitoväsymys
  • tekniikka diabeteksen hoidossa
  • lapsen diabetes
  • diabetes ja keliakia
  • diabetes ja aktiiviurheilu, sekä
  • parisuhde.

Lauantaina on myös tarjolla ruotsinkielistä ohjelmaa. Perjantai 23.9. tuntuu tämänhetkisten tietojen mukaan keskittyvän enemmän tyypin 2 diabetekseen.

Päivälipun hinta diabetesyhdistysten (Diabetesliiton) jäsenille on 6 €, muille 10 €. Alle 15-vuotiaat pääsevät tapahtumaan maksutta. Diabetesseura Plasmalla on myös mahdollisuus hankkia ryhmäpaketti, jolloin lipun hinta olisi 5 €.

Plasma voi hankkia jäsenilleen näitä edullisempia lippuja, jos samme kasaan riittävän määrän kiinnostuneita – kyselen tätä jäseniltämme sähköpostitse lähempänä tapahtumaa.

 

Älä tuomitse tietämätöntä

Jokainen diabeetikko tietää varmasti, että diabeteksesta on olemassa kahta päätyyppiä, tyypin 1 ja tyypin 2 diabetes. Valveutuneimmat tuntevat myös harvinaisempia olomuotoja kuten MODYn, LADAn ja raskausdiabeteksen.

Sen sijaan terveet mattimeikäläiset eivät todennäköisesti ymmärrä näistä hölkäsen pöläystä. Vielä vähemmän he tietävät, mitä lääkkeitä erityyppisissä diabeteksissa käytetään tai minkälaisia eri tyypit ovat luonteeltaan. Se on sellaista pikkutarkkaa tietämystä, jota ei olekaan syytäkään odottaa keneltä tahansa.

Varsinkin tyypin 1 diabeetikot tuntuvat välillä turhautuvan / huvittuvan / ilkkuvan / suuttuvan, jos joku kohteliaisuuttaan kysyy, onko hänellä ”se hyvä vai paha diabetes?” Tai kun mediassa puhutaan yksinkertaisesti diabeteksesta, vaikka selkeästi tarkoitetaan kakkostyypin diabetesta.

Mediassa toki olisikin ihan suotavaa, että toimittajat lisäisivät otsikkoon tai ingressiin tarkennuksen diabeteksen tyypistä – sen jälkeen loppujutussa voi käyttää lyhyemmin vain sanaa diabetes.

Mutta toiselle ihmiselle suuttuminen tai naureskelu on ehkä pahinta, mitä diabeetikko voi tällaisessa tilanteessa tehdä. Sellainen on ensinäkin epäkohteliasta; jos joku osoittaa tällä tavalla mielenkiintoa toista kohtaan, ei rähjääminen nippelitiedon puutteesta ainakaan auta ihmisiä ymmärtämään diabetesta paremmin.

Parempi lähestymistapa on oikaista väärinkäsityksia lyhyesti ja ytimekäästi. Siihen ei loppujen lopuksi kovin pitkää vuoropuhelua tarvita:

”Moi Mika! Oliko sulla se hyvä vai paha diabetes?”

”Moi Ville! Mitä oikeastaan tarkoitat hyvällä ja pahalla diabeteksella? Oikeastaan mikä tahansa diabetes on jollakin tavalla paha, varsinkin jos sitä ei hoida kunnolla.”

”Tarkoitin siis sitä, että syötkö vaan jotain lääkkeitä vai joudutko myös pisteleen?”

”Mulla on tyypin 1 diabetes. Joudun kyllä pistelemään, mutta se ei tarkoita että pistäminen tekisi diabeteksta pahan. Tyypin 1 diabetes vaatii insuliinihoitoa, ja insuliinia ei voi ottaa suun kautta. Ne jotka syö tabletteja on todennäköisesti kakkostyypin diabeetikoita. Se on samanlaisesta nimestään huolimatta monella tapaa täysin erilainen sairaus.”

”Ai… no joudutko sit usein pistään? Eikse niin mene että mitä enemmän joutuu pistämään niin sitä vaikeampi se diabetes on? Ja jos on oikein paha diabetes niin sit täytyy käyttää sitä sellasta pumppua joka pitää verensokerin automaattisesti oikein?”

”Ei se pistosten määräkään kerro mitään. Ajattele asiaa näin: sun oma haima erittää insuliinia aina kun tarvetta on. Eli käytännössä aina silloin kun verensokeri mistä tahansa syystä alkaa nousta.

No mä joudun tekemään saman asian ite, mut periaate on oikeastaan ihan samanlainen. Eli pistän insuliinia aina kun tiedän vaikka syömisen takia verensokerin nousevan. Tai jos mittaamalla huomaan että se on joskus noussut muuten vaan liikaa niin sitten korjaan sitä alaspäin.

Ja insuliinipumppu on oikeastaan  vaan vähän insuliinikyniä teknisempi tapa annostella insuliinia. Mut siinäkin ihminen ite tekee melkein kaiken työn. Täysin automaattinen systeemi olis sellainen keinohaima, mut ne on vielä tulevaisuuden juttuja.”

”Okei…”

”Eli se mihin pyritään on pitää verensokeri mahdollisimman lähellä normaalia. Se montako pistosta siihen käytetään on toissijainen juttu.” 

”No nyt mä ymmärrän!”

Plasmalle slogan?

Suunniteltiin hallituksen kanssa Plasmalle flyer-tyyppistä esitettä, jossa olisi vain logo ja nimi, slogan ja verkkosivuston osoite. Mietittiin sitten, että mikäs meidän slogani voisi olla. Mistä ihmiset voisivat muistaa meidät? Olemme ykköstyyppiläisille tarkoitettu valtakunnallinen yhdistys, joka pyrkii toiminnallaan edistämään muun muassa jäsentensä keskinäistä vertaistukea, ottamaan kantaa diabetekseen liittyviin asioihin ja varmistamaan, että jäsenemme pystyvät hoitamaan diabetestaan parhaalla mahdollisella tavalla. Ei kuulosta kauhean sloganmaiselta!

Toistaiseksi toimintamme on vielä pientä, mutta tavoitteenamme on ensi vuonna kehittyä roimasti ja aloittaa aktiivisesti tapahtumien ja aktiviteettien järjestäminen. Facebookin keskusteluryhmän jäsenet ovat organisoineet vakiokahveja Helsinkiin ja onpa mökkiviikonloppuakin mietitty. Plasman tavoitteena on tuoda soppaan ainakin yksi lusikka lisää. Yhdistyksen kautta tapahtumien järjestäminen onnistuu varmasti vähän jäsentyneemmin ja jos saamme ulkopuolista tukea tapahtumien organisointiin, niin osallistumishinnatkin pysyvät kurissa.

Mutta entä se slogan?! Muistuipa mieleen jonkun taannoin Plasmasta käyttämä luonnehdinta, joten siitä se idea sitten lähti. Miltä kuulostaisi?

plasma

Ei vaan slogani on vielä etsinnässä, ehdotuksia otetaan vastaan! Parasta slogania ehdottanut saa hyvän mielen ja loputtoman kiitollisuutemme!

Onko diabetestyyppi sittenkään oikea tapa karsinoida diabeetikoita?

Tällä kertaa Perjantaiplasmassa puhutaan eri diabetestyypeistä. Vanha tapa on ollut jaotella diabeetikot joko tyypin 1 tai tyypin 2 diabetekseen. Nykyään tunnetaan myös muista tyyppejä kuten MODY ja LADA. Diagnoosi ei ole aina yksinkertainen juttu; osa nykyisistä kakkostyypeistä saattaakin olla LADA-tyyppisiä, joka on tyypin 1 alatyyppi.

Jaottelulla on merkitystä myös vertaistuen kannalta, koska monesti vertaisryhmät muodostetaan nimenomaan diagnoosityypin perusteella. Mitä käy jos joukkoon tuleekin joku, joka ei olekaan selkeästi yksi perinteisistä diabetestyypeistä? Entä miksi on haitallista vetää tiukkoja rajoja ajattelematta asiaa laajemmin kuin diagnoosissa lukevan tyypin perusteella?

Se selviää tämänkertaisesta Perjantaiplasmasta. Tällä kertaa turistiin noin 12 minuutin ajan .

Perjantaiplasma on Diabetesseura Plasman uusi podcast, tai hieman toisin ilmaistuna audiobloggaussarja. Ideana on puhua 15 – 30 minuuttia kerrallaan jostakin yhdistyksen toimintaan tai diabetekseen muuten vaan liittyvästä asiasta. Nimensä mukaisesti Perjantaiplasma ilmestyy perjantaisin – ei ehkä ihan joka viikko, mutta näin alkuun ainakin kerran kuukaudessa.

Perjantaiplasma, jakso 1 – Diabetesseura Plasman uusi podcast

Tervetuloa kuuntelemaan kaikkien aikojen ensimmäistä Perjantaiplasma-audiobloggausta! Tässä ensimmäisessä jaksossa puheenjohtaja Mika Haulo ja sihteeri Miika Rautiainen juttelevat Plasman taustoista, sen synnystä ja tulevaisuudensuunnitelmista. Mukaan mahtuu myös hieman turinaa sosiaalisen median merkityksestä vertaistukikanavana.

Juteltavaa riitti tällä kertaa 25 minuutin ajan.

Voit jättää palautetta tai keskusteluideoita kommentteihin. Olemme aivan ensimmäistä kertaa podcastauksen parissa puuhastelemassa, ja mielenkiinnolla odotamme, millaisen vastaanoton Perjantaiplasma saa!

 

Perjantaiplasma on Diabetesseura Plasman uusi podcast, tai hieman toisin ilmaistuna audiobloggaussarja. Ideana on puhua 15 – 30 minuuttia kerrallaan jostakin yhdistyksen toimintaan tai diabetekseen muuten vaan liittyvästä asiasta. Nimensä mukaisesti Perjantaiplasma ilmestyy perjantaisin – ei ehkä ihan joka viikko, mutta näin alkuun ainakin kerran kuukaudessa.

Diabetestermit kohdallaan Essi Hellénin haastattelussa Ilta-Sanomissa

Ilta-Sanomien viihdejutussa käytettiin tänään kiitettävästi diabeteksesta oikeita termejä. Näyttelijä ja Putous-tähti Essi Hellénin haastettalussa on selkeästi ilmaistu, että hänellä on nimenomaan tyypin 1 diabetes.

Hyvä! Juuri tällaista tarkkuutta me kaipaammekin uutisointiin.

Iltiksen nettiversiossa on vain lyhyt pätkä koko haastettelusta. Koko juttu löytyy painetusta lehdestä.

Mutta jo nettiversioon on saatu kiteytettyä hienosti Hellenin kommentti oikeasta asenteesta diabeteksen hoitoon:

”Jos kapinoin tätä vastaan, niin kapinoin vain itseäni vastaan eikä se auta mitään.”

Nettijutun kommenteista sen sijaan näkee, että vielä on paljon tietämättömyyttä diabetesta ja diabeteksen eri tyyppejä kohtaan. Kaikki eivät ymmärrä, mitä kaikkea esimerkiksi ykköstyypin diabeteksen hoito vaatii. Ja toki joukkoon mahtuu heitäkin, jotka luulevat diabeteksessa olevan kyse vain tyypin 2 diabeteksesta.

Toisaalta myös diabeetikoiden aatjuksista löytyy vähän liikaa olettamuksia. Eräässä kommentissa esimerkiksi päätellään toisen kommentoijan olevan selkeästi mies, koska hänen hoitonsa sujuu mallikkaasti – naisilla kun on kuulemma ehdottomasti vaikeampaa. Perusteluna tälle käytetään sitä, että kommentoija ei itse tunne kerää naisdiabeetikkoa, jolla hoito sujuisi mallikkaasti. Se nyt ei kuitenkaan riitä tekemään naisdiabeteksesta miesdiabetesta yleisesti vaativampaa.

On toki totta, että naisilla on esimerkiksi erilainen hormonitoiminta kuin miehillä, mutta tämä ei automaattisesti tarkoita, että miehet pääsisivät tuosta vain helpommalla. Jokaisen diabeetikon elämässä on yksilöllinen kombinaatio omahoitoa helpottavia ja vaikeuttavia tekijöitä. Joillain nämä palaset sattuvat loksahtamaan paremmin kohdalleen kuin toisilla – ei kukaan ole väittänyt, että diabeetikoiden lähtökohdat olisivat yhtäläiset.

Nimimerkki Granny tiivisti yleisen mielikuvan tyypin 1 diabeteksesta oivasti:

”Ykköstyypin diabetes on vakava sairaus. Moni erehtyy luulemaan, että diabetes on nyt vaan vähän sellanen ’kiusallinen vaiva’ .”

 

Plasma hakee Diabetesliiton jäsenyyttä

Diabetesseura Plasma on päättänyt hakea Diabetesliiton jäseneksi. Päätös asiasta tehtiin syyskuun lopulla pidetyssä hallituksen kokouksessa. Sihteerimme toimitti hakemuksen tänään. Jos hakemus hyväksytään, on yhdistyksemme osa Diabetesliittoa ensi vuoden alusta lähtien.

Mitä tämä sitten tarkoittaa yksittäisen jäsenen kannalta, jos hakemus hyväksytään?

No eipä varsinaisesti mitään mullistavaa. Jatkossa jäsenmaksut maksetaan Diabetesliiton lähettämällä laskulla (ja uudet jäsenet liittyvät liiton lomakkeen kautta). Mukaan kuvioihin tulevat Diabetesliiton yleiset jäsenedut. Siinäpä ne mitä näin äkkiseltään tulee mieleen.

Jatkamme ja kehitämme toimintaamme ykköstyypin diabeetikoiden hyväksi kuten ennenkin. Tule sinäkin siis mukaan, sillä apuasi tarvitaan kaikessa mitä teemme :-).

Hallituksen kokouksessa suunniteltiin yhdistyksen tulevaisuutta

Diabetesseura Plasman hallitus istui eilen 2.7. saman pöydän ääreen kokoustamaan. Asialistalla oli hallituksen sisäisten vastuualueiden sopimista, erilaisten projektityökalujen käyttöönottoa ja suunnitelmia Plasman toiminnasta.

Jotta kaikki projektit ja tehtävät pysyisivät hyvin hallussa, tarvitsemme asianmukaiset työvälineet. Mallia ajattelimme ottaa bisnesmaailman puolelta; siellä Trello, Slack, Zapier ja monet muut softat ja verkkopalvelut ovat arkipäivää, ja monet työtavat ovat suoraan sovellettavissa myös voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen tarpeisiin.

Kun Plasman omat rutiinit hieman vakiintuvat, kerron uudessa postauksessa minkälaisiin työkaluihin me olemme päätyneet ja miten niitä käytämme.

 

PS. Kesä on lomailun ja rentoutumisen aikaa, mutta ihan täyteen lepoon emme hallituksessa kuitenkaan vetäydy. Paljon hienoja ideoita on jo kypsymässä loppuvuotta varten.